СТЕНОГРАМА
засідання Комітету з питань зовнішньої політики
та міжпарламентського співробітництва
12 грудня 2022 року
Веде засідання голова Комітету МЕРЕЖКО О.О.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Олександр Олександрович, кворум є, можна починати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, колеги.
Розпочинаємо наше засідання. Будь ласка, подивіться порядок денний, у нас сьогодні він дуже насичений, є, звичайно, важливих питань стосовно ратифікацій. Тому чи будуть якісь пропозиції стосовно порядку денного?
ЯРЕМЕНКО Б.В. Голосуємо порядок денний.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю тоді на голосування.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Олександре Олександровичу, була пропозиція Олександра Любимовича щодо його відрядження.
БОГДАНОВА В.О. Зараз в чат скидаємо лист, він поки не розписаний.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Він просив поставити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Давайте тоді, якщо ніхто не проти, то включаємо і це питання до порядку денного. І я ставлю на голосування з цією пропозицією. Хто за те, щоб підтримати порядок денний?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Мережко?
ГОЛОВУЮЧИЙ. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Немиря? Нема.
Бардіна?
БАРДІНА М.О. Я – за. І маю поганий інтернет, тому можу бути ривками. Дякую.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Копиленко?
КОПИЛЕНКО О.Л. За. Спасибі. У мене були проблеми зі звуком. Спасибі.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Геращенко? Немає.
Іонова? Немає.
Руденко? Немає. Руденко? Олена Сергіївна? Ой, Ольга Сергіївна. Ольга Сергіївна? Так, ладно.
Шараськін? Немає поки.
Юраш? Немає поки, да?
ЮРАШ С.А. Є, і – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Дякую.
Ясько?
ЯСЬКО Є.О. Ясько – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Дякую.
ЯРЕМЕНКО Б.В. Присутній. За. Дякую.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. 6 – за. Рішення прийнято.
ІОНОВА М.М. Вибачте. Іонова – за, за порядок денний.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, колеги.
РУДЕНКО О.С. Руденко – за. Мене вибило теж. Я тут і – за. Добрий день!
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Дякую.
8 – за. Рішення прийнято.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, колеги.
Переходимо до першого питання порядку денного про затвердження пропозицій до плану законопроектних робіт на 2023 рік. Будь ласка.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Відповідно до Регламенту Верховної Ради кожного року готується план законопроектних робіт. Секретаріат комітету опрацював пропозиції Кабінету Міністрів та Адміністрації Президента. Кожна пропозиція була окремо пропрацьовано з профільним міністерством, на основі цього були створені ці пропозиції до вашої уваги. Просимо затвердити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Будуть запитання якісь? Якщо ні, то тоді я ставлю на голосування. Хто за те, щоб затвердити?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Мережко?
ГОЛОВУЮЧИЙ. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Немиря?
НЕМИРЯ Г.М. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Бардіна?
БАРДІНА М.О. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Копиленко? За.
Геращенко? Немає поки.
Іонова? Марія Миколаївна?
ІОНОВА М.М. За, за, за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Є. Відмітила. Дякую.
Руденко?
РУДЕНКО О.С. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Є.
Шараськін? Немає поки.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Юраш?
Ясько?
ЮРАШ С.А. Юраш – за.
ЯСЬКО Є.О. Ясько – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Відмітила і Юраша також. Дякую.
Яременко?
ЯРЕМЕНКО Б.В. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Дякую.
9 – за. Рішення прийнято.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, колеги.
Наступне питання. Проект Закону про ратифікацію Рамкової угоди між Урядом України та Урядом Турецької Республіки про співробітництво в сфері високих технологій, авіаційній та космічній галузях. Дуже важливий законопроект.
Хто міг би виступити з цього питання?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Олександр Олександрович, нагадаю, це питання вже розглядалося у нас засіданні комітету, і тоді було прийняте рішення зняти його з розгляду, оскільки про це просило Міністерство оборони. Зараз ситуація змінилася: є лист Міністерства оборони з проханням повернутися. Для дотримання регламентних норм нам потрібно зараз передовсім проголосувати про повернення до розгляду цього законопроекту.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Зрозуміло. Тоді, якщо ніхто не проти, я ставлю це питання на голосування. Тобто хто за те, щоб повернути до розгляду це питання, цей законопроект?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Мережко?
ГОЛОВУЮЧИЙ. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Немиря?
НЕМИРЯ Г.М. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Бардіна?
БАРДІНА М.О. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Копиленко? За.
Геращенко? Поки немає.
Іонова?
ІОНОВА М.М. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Руденко?
РУДЕНКО О.С. За – Руденко.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Да, відмітила. Дякую.
Шараськін? Немає поки.
Юраш?
Ясько?
ЯСЬКО Є.О. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Яременко?
ЯРЕМЕНКО Б.В. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. 8 – за. Да, рішення прийнято.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Оскільки ми прийняли рішення повернути до розгляду, то зараз можемо розглянути цей законопроект по суті. Будь ласка, хто може виступити з цього питання? Є представник від міністерства?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. У нас запрошений ШАПОВАЛОВ Вячеслав Володимирович –заступник Міністра оборони України.
ШАПОВАЛОВ В.В. Шановний Олександре Олександровичу, я доповім, з вашого дозволу. Заступник міністра оборони Шаповалов Вячеслав Володимирович.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
ШАПОВАЛОВ В.В. Шановний Олександре Олександровичу, шановні депутати… Вибачте, вибачте. Шановні народні депутати, проект закону розроблено відповідно до Закону "Про міжнародні договори України" з метою виконання внутрішньої державної процедури, необхідної для набрання чинності Рамкової угоди між урядом України і урядом Туреччини, який було вчинено 3 лютого 2022 року у місті Києві. Рамкова угода стосується питань співробітництва у сфері високих оборонних технологій і врегульовує умови будівництва в Україні турецьким інвестором – компанією Baykar, заводу з виготовлення безпілотних літальних апаратів, також науково-дослідницького центру у сфері аерокосмічних технологій та навчально-випробувального сервісного центу з ремонту і модернізації безпілотних апаратів.
Прийняття законопроекту дозволить ратифікувати угоду, що створить правові підстави для розширення двостороннього співробітництва за напрямками, вже я сказав, високих технологій в оборонній сфері, авіаційній та космічних галузях.
Державні органи уповноваженні на реалізацію цієї угоди – це є з української сторони Міністерство оборони і Мінстратегпром, а з турецької сторони – Міністерство промисловості та технологій. Не потребує додаткових видатків з бюджету.
Прошу підтримати, шановні депутати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дуже дякую.
Колеги, чи будуть запитання?
ЯРЕМЕНКО Б.В. Думаю, що повна інформація, надана з цього питання, спонукає негайно проголосувати і не відкладати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Тоді з вашого дозволу ставлю на голосування.
Хто за те, щоб підтримати цей законопроект?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Мережко?
ГОЛОВУЮЧИЙ. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Немиря?
НЕМИРЯ Г.М. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Бардіна.?
Копиленко?
КОПИЛЕНКО О.Л. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Є, відмітила. Дякую.
Геращенко поки нема.
Іонова?
ІОНОВА М.М. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Дякую.
Руденко?
РУДЕНКО О.С. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Шараськін нема поки.
Юраш? Юраш?
Ясько?
БАРДІНА М.О. Бардіна – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Дякую. Відмітила.
ЯСЬКО Є.О. Ясько – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Дякую.
Яременко?
ЯРЕМЕНКО Б.В. Із сподіваннями на найшвидшу реалізацію і успішну – за, звичайно.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. 8 – за. Рішення…
ІОНОВА М.М. Там зараз Геращенко підключається.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. 8 – за. Рішення прийнято.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, колеги.
Наступне питання: проект Закону про вихід з Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності. Я так розумію, що Мін'юст може представити. Валерія Рудольфівна, якщо не помиляюсь, так.
КОЛОМІЄЦЬ В.Р. Абсолютно вірно. Вітаю, пане Олександре, колеги. Дозвольте представити проект Закону про вихід з Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності. Така угода була укладена 19 грудня 1992 року, і учасниками, окрім нашої країни, є так само Росія, Білорусь, Азербайджан, Вірменія, Казахстан, Киргизстан, Таджикистан, Туркменістан і Узбекистан. І ми пропонуємо у відповідності до статті 62 Віденської конвенції про право міжнародних договорів вийти з даної угоди у зв'язку з докорінною зміною обставин, зрозуміло яких, у зв'язку з повномасштабною військовою агресією Російської Федерації. Власне, такий вихід, він дозволить нам припинити співробітництво в рамках СНД. І думаю, зайвий раз пояснювати вельмишановним учасникам і учасницям даного комітету Верховної Ради, чому це важливо і чому це, в принципі, вже продовження нашої старої, умовно кажучи, лінії, яку ми ведемо, можливо, буде зайвим. Якщо виникнуть питання, звісно, надам відповідь.
І подальше співробітництво з державами-учасницями цієї угоди, з якими, власне, ми захочемо подовжувати таке співробітництво, буде здійснюватись на підставі багатосторонніх міжнародних договорів, укладених у рамках Гаазької конференції з міжнародного приватного права, і двосторонніх міжнародних договорів про правову допомогу у цивільних справах, а також принципу взаємності. Тобто ми з ким захочемо, будемо продовжувати відповідну співпрацю, з ким ми не вважаємо за потрібне продовжувати і, зокрема, цю співдружність і цю співпрацю, ми цього робити не будемо.
І хочу зазначити, що ГНЕУ так само вказало про відсутність в цілому заперечень проти прийняття запропонованого законопроекту. І тому прошу вас, шановні колеги, рекомендувати Верховній Раді прийняти проект вказаного закону за основу та в цілому.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Колеги, чи будуть запитання? Чи будуть? Я не бачу.
ГЕРАЩЕНКО І.В. Вибачте, у мене не запитання, а ремарка. У мене були проблеми зі зв'язком...
ГОЛОВУЮЧИЙ. Да, ми занесли… так-так, будь ласка. Не чути.
Богдане Васильовичу, тоді ви, будь ласка.
ЯРЕМЕНКО Б.В. Дякую.
У мене невелике питання. Там у переліку держав-учасниць угоди є держави, з якими, очевидно, наше співробітництво продовжується і продовжуватиметься. І в нас, як правило, в залі при голосуванні з боку... це зараз не про комітет, але в залі виникають питання, а як щодо двосторонніх чи інших угод, які би створили рамки для вирішення цих проблем з державами, з якими у нас нормальні відносини.
КОЛОМІЄЦЬ В.Р. Я вам на сьогоднішній момент, чесно кажучи, не надам інформацію з приводу наявності цих двосторонніх договорів з кожною з конкретних держав, які ви маєте на увазі. Я тоді пропоную, що я попрошу зараз колег скласти цей список, і тоді передам комітету, і відповідно окремо також тому народному депутату чи депутатці, що будуть доповідачами. Можливо так буде зручніше, бо я знаю, що на ратифікації нас не кличуть особливо. Чи так буде адекватно?
ЯРЕМЕНКО Б.В. І можливо, якщо цих угод немає для того, щоб наша честь і совість були чисті, професійні в цьому плані, ініціювати, якщо цих угод немає, ініціювати процес укладання. Щоб ми зразу розуміли один одного з тим, що нам, в принципі, непотрібна інформація, якщо там її там немає. Але потрібен результат, тому що дійсно питання ж серйозне, і з низкою держав ми навпаки… Азербайджан, наприклад, пролунав, ми зацікавлені в якнайширшому співробітництві.
Дякую.
КОЛОМІЄЦЬ В.Р. Дякую.
Я бачу, що, в принципі, колеги пишуть, що є у нас відповідні угоди. Я тоді все ж таки продублюю. І колеги так само чують, що ми тоді надамо інформацію з приводу того, з ким тоді ще треба буде заключати.
Дякую.
ЯРЕМЕНКО Б.В. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Ірина Володимирівна, будь ласка. Є зв'язок?
ГЕРАЩЕНКО І.В. Да, вже є зв'язок. Доброго дня, колеги!
Я пропоную підтримати ратифікацію. І я хочу сказати, що не було зв'язку, то я "за" так само попередній законопроект. Прошу врахувати мій голос.
І третє питання, я прошу надати потім інформацію. Голово комітету, а чому ви блокуєте підписання мені мого відрядження, моєї відпустки? Я в самоволці вже за вашою логікою тиждень знаходжусь.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, колеги.
Ну, на жаль, це питання не увійшло в порядок денний. Але стосовно зараз ми розглядаємо питання про вихід, не про ратифікацію, а про вихід з Угоди про порядок вирішення спорів.
Колеги, тоді якщо запитань не буде, я ставлю на голосування проект Закону про вихід з Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності. Хто за те, щоб підтримати цей законопроект.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Мережко?
ГОЛОВУЮЧИЙ. За.
НЕМИРЯ Г.М. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Бардіна?
БАРДІНА М.О. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Копиленко?
КОПИЛЕНКО О.Л. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Дякую.
Геращенко?
ГЕРАЩЕНКО І.В. За. І за попередній по "байрактарах" я теж – за. Будь ласка, врахуйте.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Іонова?
ІОНОВА М.М. За, за, за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Руденко?
РУДЕНКО О.С. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Шараськін? Немає.
Юраш?
Ясько?
ЯСЬКО Є.О. Ясько – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Дякую.
Яременко?
ЯРЕМЕНКО Б.В. З усією багатовіковою ненавистю до загарбників – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. 9 – за. Рішення прийнято.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, колеги.
Наступне питання порядку денного – проект Закону про вихід з Конвенції про передачу осіб, які страждають психічними розладами, для проведення примусового лікування. Хто може представити цей законопроект про вихід?
КОЛОМІЄЦЬ В.Р. Знов Міністерство юстиції.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Законопроект про вихід. Дякую, дякую. Будь ласка.
КОЛОМІЄЦЬ В.Р. Отже, вказаний законопроект, який є ініціативою голови держави, обумовлений наявними змінами відносин України з державами-учасницями СНД, що існували на дату приєднання нашої держави до цієї конвенції. Крім того, взагалі діяльність України з державами-учасницями Конвенції на даний час к вказаному правовому полі не є інтенсивними, а також існують інші міжнародні договори, які можуть стати підставою для вирішення питання про передачу осіб, які страждають психічними розладами, для проведення примусового лікування.
З огляду на ці причини, на те, що це не впливає на права людини, права, обов'язки людини, зокрема в нас є можливість іншими способами виконувати ці обов'язки з тими країнами, з якими ми захочемо це зробити, власне, Президент України і ініціював вказаний законопроект.
Так само хочу зазначити, що Комітет Верховної Ради з питань здоров'я нації, медичної допомоги та медичного страхування так само підтримав вказаний законопроект і просить вас приєднатися. І ГНЕУ теж зазначило, що не має жодних заперечень. І тому з огляду на це просимо, шановні народні депутати, підтримати вказану законодавчу ініціативу.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Колеги, чи будуть запитання? Я бачу, тільки піднята рука у Ірини Володимирівни. Може, вона забула зняти, а може, вона хоче виступити з цього питання. Ірина Володимирівна, ви б хотіли задати запитання або виступити з цього питання? Тоді запитань нема і я можу поставити на голосування?
Хто за те, щоб підтримати цей законопроект?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Мережко?
ГОЛОВУЮЧИЙ. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Немиря?
НЕМИРЯ Г.М. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Бардіна?
Копиленко?
КОПИЛЕНКО О.Л. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Є, відмітила.
Геращенко? Поки нема.
Іонова?
ІОНОВА М.М. За. Я – за, за. Геращенко теж – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Відмітила.
Руденко?
РУДЕНКО О.С. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Шараськін?
Юраш?
ЮРАШ С.А. Юраш – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Дякую.
Ясько?
БАРДІНА М.О. Бардіна теж – за.
ЯСЬКО Є.О. Ясько – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Марина Олегівна, ви – за? За, да? Відмітила.
Ясько?
ЯСЬКО Є.О. Ясько – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. А, за, вибачте.
Яременко?
ЯРЕМЕНКО Б.В. З вдячністю за традиційно професійно надану інформацію – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. 10 – за. Рішення прийнято.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, колеги.
Валерія Рудольфівна, я розумію, що на сьогодні це все. Дуже вам дякую. До побачення.
Ми переходимо до наступного питання.
КОЛОМІЄЦЬ В.Р. Дякую, колеги. Гарного дня.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, дуже вам дякую.
Наступне питання – проект Постанови про внесення змін до додатка до Постанови Верховної Ради України про перелік, кількісний склад і предмети відання комітетів Верховної Ради дев'ятого скликання. Ініціатором цього є Олександр Михайлович Завітневич, так. Я попрошу тоді колег секретаріату представити це питання.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. На жаль, автори ніхто не зміг взяти участь у засіданні комітету, ми їх запрошували.
Коротко щодо цієї постанови. Постановою пропонується внести зміни до предмету відання декількох комітетів. В основному – це Комітет з питань національної безпеки і оборони. Вони вносять досить багато змін в свої предмети відання, при цьому вони певні предмети відання пропонують забрати ще в двох комітетах, один з них наш. В нашому комітеті пропонується питання законодавчого забезпечення відсічі зовнішньої агресії проти України невійськових міжнародних форм та методів стримування держави-агресора забрати до предмету відання Комітету з питань національної безпеки, оборони і розвідки.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Колеги, хто бажає виступити? Ірина Володимирівна. А, Богдан Васильович і Ірина. Ірина Володимирівна, будь ласка.
ГЕРАЩЕНКО І.В. Да. Я підтримую цю ініціативу. Я взагалі вважаю, що від нашого комітету все треба передати в інші комітети, тому що вони працюють реально набагато відповідальніше і конструктивніше, ніж ми. Хочу нагадати, що до предметів відання нашого комітету належить міжпарламентська діяльність, і навіть тут наша діяльність блокується.
Тому я – за. Я буду це підтримувати. Ще раз я хочу наголосити, що я вимагаю від голови комітету надати мені інформацію: чому ви не підписали мені, і це вперше такий прецедент в історії нашого парламенту, коли не підписали мені ні відрядження, ні відпустки. Це вже вдруге. Мені б дійсно не хотілося доводити цю справу до НАЗК, до суду, тому я до кінця дня чекаю, що ви виконаєте вашу роботу, або доручите це вашій першій заступниці чи комусь там підписати мені відрядження чи відпустку.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, колеги.
Богдане Васильовичу, будь ласка.
ЯРЕМЕНКО Б.В. Дякую.
Я насправді теж би деякі повноваження прямо разом з народними депутатами передавав би в інші комітети. Але питання я маю, чи є якесь роз'яснення. якась мотивація, тобто чому, на думку колег, питання очевидне в компетенції міжнародно-правовій потрібно передавати їм, людям, скажімо там, організації, в якій немає спеціалістів і з права міжнародного, і міжнародників? Я, чесно кажучи, зрозумів суть питання, але не зрозумів мотиваційну частину і аргументи.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Так. Немає, на жаль, відповіді, тому що представників Комітету оборони і безпеки зараз немає…
ХОМЕНКО О.В. Дозвольте…
ЯРЕМЕНКО Б.В. Олександр Олександрович, чесно кажучи я не готовий підтримувати цю ідею.
ХОМЕНКО О.В. Колеги, добрий день! Представники Комітету нацбезпеки і оборони є, на місці. Я можу сказати у відповідь на ті питання, які були поставлені стосовно передачі предмету відання, тому що зараз Комітет нацбезпеки і оборони і раніше, а особливо за цей період воєнного стану, є головним комітетом, через який проходять...щодо покращення, скажімо так, щодо того, щоб зробити, допомогти нашим Збройним Силам бути більш ефективними, щоб спростити життя нашим військовим. Все, що стосується відповідних змін до законодавства в період воєнного стану, все, що стосується саме Збройних Сил і підсилення, відсічі збройної агресії, комітет є головним, ви про це знаєте.
Для того, щоб зробити це, скажімо так, компетентно, щоб у нас не було таких колізій, тому і пропонується внести ці зміни стосовно предмету, я так розумію, відання комітету. Ви знаєте, що в комітеті також є відповідний підкомітет по... в Комітеті з питань нацбезпеки і оборони. Ми пропонуємо таке рішення, щоб охопити, скажімо так, всі, значить, Комітет нацбезпеки, його предмети відання, воно... все що стосується відсічі збройної агресії і стримування…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Зараз ми втратили зв'язок. Тоді у нас…
ХОМЕНКО О.В. … я не знаю, майбутніх таких… Така у нас є пропозиція.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Тоді виступ Марії Миколаївни, а потім Олександр Любимович.
ГЕРАЩЕНКО І.В. Вибачте, я теж руку підняла.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Тоді ви після Олександра Любимовича. В порядку черги.
КОПИЛЕНКО О.Л. Я готовий поступитися чергою, будь ласка, немає проблем.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Я слідкую за чергою. Будь ласка, тоді Марія Миколаївна.
ГЕРАЩЕНКО І.В. Марія Миколаївна теж мені передає чергу, бо я зараз іду на нараду.
По-перше, наскільки мені відомо, перейшли в нас в інший комітет, це ремарка на якісь такі некоректні виступи одного з членів нашого комітету, які вже стали традиційними, оцінку нашому комітету дали кілька його членів, які перейшли в інші комітети. Мені здається, це дуже показово, це показово характеризує те, наскільки люди, значить, не знайшли себе в нашому комітеті, були нереалізовані або дали оцінку тому, що наш комітет під час війни займається чим завгодно, а тільки не своїми безпосередніми обов'язками і функціоналом, записаним в Регламенті.
І, власне, пані Хоменко пішла і хоче з собою забрати свої повноваження. Вона, до речі, знаходиться у відрядженні, тому що в неї є лист-підтримка Офісу Президента, я так розумію, в нас тепер кожне відрядження має мати лист-підтримку офісу Президента. Просто про це потрібно чесно сказати, ми будемо писати там до Зеленського чи до Єрмака: дозвольте, будь ласка, депутатам Верховної Ради, чолобитна, відвідати, якесь там відрядження. Ви просто скажіть про це, ми щось, про що говоримо… Тому я підтримую цю пропозицію, що Хоменко пішла і її повноваження нехай забирає з собою. Без проблем.
Я пропоную поставити це на голосування і підтримати.
ХОМЕНКО О.В. Єдина ремарка, колеги. Я хочу, щоб ви знали, Хоменко нічого з собою не забирала. Насправді це рішення і пропозиція комітету. Я вже просто доєдналася до вашого засідання просто в ролі вже нового члена цього комітету. Але просто, щоб ви знали, Хоменко нічого не забирала.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Олександр Любимович, будь ласка.
КОПИЛЕНКО О.Л. Спасибі.
Я, по-перше, хотів би сказати як неофіт нашого комітету і як все-таки людина, яка пройшла певний життєвий шлях і має чимало довідок про взяття певних рубежів на цьому шляху. Я хотів би сказати, що я, навпаки, знайшов себе в цьому комітеті і маю всі можливості для самореалізації. А якщо говорити про інші речі, то, на жаль, колега Хоменко, яка пішла за інший обрій, вона мене не переконала, я так і не зрозумів, які колізії, які проблеми, чого не вистачає у нашій плідній співпраці. Тим більше, що все одно якісь глобальні рішення ухвалює Верховна Рада в цілому. А крім банальних фраз про необхідність концентрації зусиль для відсічі агресії, я, на жаль, нічого не почув. Тому я вважаю, що поки давайте залишимо так, як воно є.
Спасибі.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Богдан Васильович, я бачу, у вас піднята рука і у Марії Миколаївни. Тобто ви ще хотіли виступити, так?
ЯРЕМЕНКО Б.В. Так, так.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Богдан Васильович.
ЯРЕМЕНКО Б.В. Я готовий, бо Марія Миколаївна хоч і передавала свою чергу на виступ колезі, але вона дійсно підняла раніше за мене руку, то я готовий дочекатися своєї черги для виступу. Якщо, пане голово, це ваша позиція.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Марія Миколаївна, будь ласка.
ІОНОВА М.М. Дякую.
Колеги, я би все ж таки повернулася до нашого системного питання, що стосується того розпорядження, яке було, і це піднімав вже Григорій Михайлович Немиря і пан Олександр. У нас знову в порядку денному немає цього питання, щоб ми його обговорили, якось воно уникається.
Що стосується повноважень, я хотіла би запитати, чи є позиція регламентного комітету. Це раз.
Це друге. Є ця відповідь, скажіть, будь ласка? У регламентного комітету є повноваження?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Марія Миколаївна, регламентний комітет основний в цьому питанні. Тобто вони чекають від нас рішення щодо питання, вони чекають від комітету з питань інформації, там теж їхні питання стосуються предмету відання. І потім вже це головний комітет буде подавати його на розгляд Верховної Ради.
ІОНОВА М.М. Зрозуміла. Добре. І все ж таки я би закликала колег: давайте ми не будемо переходити на різні персоналії, давайте все ж таки посилимо роботу нашого комітету.
Дякую.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Марія Миколаївна, Ірина Володимирівна, я зв'язалась з помічником голови. Ваших заяв на відпустку, він не бачить, чи на відрядження, не бачить в СЕДО. Треба їх поновити, щоб можна було завізувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Олена Вікторівна, у мене запитання. З вашого виступу, я так зрозумів, що йдеться про тимчасове перенесення цих повноважень на час воєнного стану, чи це йдеться – назавжди?
ХОМЕНКО О.В. Ви знаєте, в кого, скажімо так, такої деталі немає, і тут я не можу стверджувати, що це на період воєнного стану, так, як це прописано зараз в постанові, це я вам скажу зараз – це законодавче забезпечення відсічі зовнішньої агресії проти України, невійськових міжнародних форм та методів стримування держави-агресора. Насправді це те, чим займається Комітет нацбезпеки і оборони. Це не означає, що якийсь комітет або депутат може подавати ініціативи в цьому напрямку, звісно, як це завжди у нас працює. Тобто стосовно… я не можу…це все на період воєнного стану, але зараз це є критичним, нагальним, да, щоб… в полі роботи комітету показово, щоб були, він є… чути) для всіх подібних ініціатив, все, що стосується відсічі і стримування. Це функція оборони.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Богдане Васильовичу, будь ласка.
ЯРЕМЕНКО Б.В. Дякую.
Я залишу без повної реакції чергові інсинуації колег, які, не маючи жодної компетенції у сфері зовнішньої політики і в силу внутрішньофракційних інтриг, опинившись у складі нашого комітету, три роки підряд поводять себе: чим гірше – тим краще. От тут, очевидно, подвійні стандарти, які застосовують колеги, перетворюючи роботу комітету в з'ясування питань своїх відряджень кудись там, своїх поїздок і так далі.
А по суті цього питання я би хотів нагадати шановним колегам, що Конституція України визначає завдання оборони України, держави як завдання усього українського народу. Тобто немає головних – не головних. Коли мова заходить про відсіч зовнішньої агресії, от відповідно ми всі повинні працювати як один єдиний механізм для вирішення основного завдання: забезпечення життя, існування і так далі нашої держави. Тому на сьогодні я не бачу, скажімо так, віру… я вітаю віру наших колег в інших комітетах у те, що вони готові закрити всі питання, але, чесно кажучи, якихось суттєвих підстав для того, щоб питання договірного забезпечення, так, відсічі збройній агресії Російської Федерації, про що, звичайно, йдеться в питанні, яке ми обговорюємо, передавалось комусь іншому. Я от чесно скажу, ні в Конституції України, ні в Регламенті Верховної Ради я не бачу, ні по суті я не бачу жодних питань, мені здається, це питання повинно залишитися у нас. Ніяких підстав вважати, що ми чогось тут недороблюємо, не зробили або хтось міг би зробити це краще, в мене немає.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, колеги.
Чи будуть ще пропозиції, якісь конкретні пропозиції стосовно цього питання?
Григорій Михайлович, ви б хотіли виступити, так?
НЕМИРЯ Г.М. Так, я руку підняв.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка.
НЕМИРЯ Г.М. Шановні колеги, є така навіть теорія, називається теорія сек'юритизації і політики. Це коли під час надзвичайних якихось подій, війна до цього відноситься, або терористичних актів є така тенденція аргументувати питаннями безпеки різні речі. І це стосується не лише, власне, оборони і безпеки, а це стосується економіки, інформаційної сфери. І от колеги говорять, що і зовнішню політику потрібно так сек'юритизувати.
В даному випадку я погоджуюсь з колегами, які не вбачають в цьому якихось переконливих аргументів, тому що в даному випадку ані по кадровому складу, чи по якимось іншим причинам я не бачу такої якоїсь переваги в тому комітеті, на який пропонується це скинути. Але в той же час я хотів би, щоб і наш комітет, якщо є такий аспект роботи і до сфери відповідальності, щоб ми, власне, цей аспект опрацьовували, а не просто якось пасивно чекали, поки, як в цьому випадку хтось каже: ви все одно це не використовуєте, віддайте це нам.
Тому я буду утримуватись, я не підтримую цю пропозицію щодо передачі саме цієї сфери відповідальності до іншого комітету.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, колеги.
БОГДАНОВА В.О. Григорій Михайлович, а всі наші звернення, заяви, які ми опрацьовуємо, це ж в рамках захисту і запобіганню агресії. То ми максимально долучаємося.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Для мене поняття законодавчого забезпечення відсічі агресії, воно охоплює і питання прийняття ратифікації. Наприклад, та конвенція, договір, який ми сьогодні розглядали, це теж входить в це поняття – законодавче забезпечення відсічі агресії. Хоча я можу помилятись, бо поняття дуже широке. І я припускаю, що це настільки широке поняття, що воно може бути такою спільною навіть компетенцією декількох комітетів. В якомусь сенсі, може, навіть кожен комітет займається цим питанням.
Але якщо не буде бажаючих виступити, то я ставлю на голосування. Хто за те, щоб підтримати цю пропозицію?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Тобто ми зараз голосуємо саме в частині передачі повноважень нашого комітету.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, так, інакше кажучи, так. Хто за те, щоб передати ці повноваження від нашого комітету Комітету безпеки, оборони.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Мережко?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Утримався.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Немиря?
НЕМИРЯ Г.М. Утримався.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Бардіна?
Копиленко?
КОПИЛЕНКО О.Л. Утримався
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Не почула.
КОПИЛЕНКО О.Л. Я – утримався.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Дякую.
КОПИЛЕНКО О.Л. Почули, да?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Да-да, дякую, відмітила.
КОПИЛЕНКО О.Л. Спасибі, спасибі.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Геращенко? Ірина Володимирівна? Немає.
Іонова?
ІОНОВА М.М. Утрималась.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Руденко?
РУДЕНКО О.С. Утрималась.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Шараськін? Шараськін.
ШАРАСЬКІН А.А. Шараськін – проти.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Юраш?
ЮРАШ С.А. Проти.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Ясько?
ЯСЬКО Є.О. Утрималась.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Яременко?
ЯРЕМЕНКО Б.В. Проти.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. 6 – утримались, 3 – проти. Рішення не прийнято.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Дякую, колеги. Рішення не прийнято.
І ми переходимо до наступного питання – розділ "Міжпарламентська співпраця" і питання про утворення депутатської групи Верховної Ради України з міжпарламентських зв'язків з Республікою Кенія.
Будь ласка.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Хтось доповість?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Пане Мережко, ви завмерли.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Чекаємо вас, вас.
ХОМЕНКО О.В. Колеги, я дякую. Дуже рада була вас бачити. І прошу не асоціювати мою участь з питання цього, зміни предметів відання комітетів, це зі мною і з моєю такою діяльністю.
ЯРЕМЕНКО Б.В. Лєна, ти поза підозрами. Ми тебе любимо.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Це дійсно так. Повертайтесь.
ХОМЕНКО О.В. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Знайдіть своє місце в нашому комітеті. Дякую.
До побачення.
ХОМЕНКО О.В. Дякую. До побачення.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дуже дякую.
Колеги, ми повертаємось до Кенії, до Республіки Кенія. Чи хтось може представити це питання?
ШАРАСЬКІН А.А. Я можу як визначений координатор.
ГОЛОВУЮЧИЙ. О, будь ласка, Андрій Андрійович.
ШАРАСЬКІН А.А. Доповісти, що проведено було збори. Всі відповідні документи підписані, визначені там два співголови без заступників, один секретар. Загалом шість членів такого міжпарламентського об'єднання поки що.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
І я бачу, Святослав Андрійович, рука піднята.
Будь ласка.
ЮРАШ С.А. Пробачте. Я просто хотів підняти питання групи дружба з Ватиканом. Документація відсканована, передана на секретаріат. І просто ніяк вона не з'явиться в порядку денному. І лише хотів це підняти, щоб добавити його в порядок денний.
Пробачте, на початку я не долучився, щоб запропонувати цей пункт. Але зараз хочу це питання підняти, і запропонувати добавити до порядку денного.
БОГДАНОВА В.О. Але справа в тому, що там же тільки відскановані документи. Ну, от як же нам працювати всім з відсканованими документами? Якщо комітет вирішить, зрозуміло, що ми так і будемо робити.
ЮРАШ С.А. Документи, дивіться, ми зараз говоримо з вами, ми говоримо з вами по Zoom зараз, в нас Міністерство діджиталізації є, віцепрем'єр є там також…
БОГДАНОВА В.О. Хоча б документи ми ж маємо бачити.
ЮРАШ С.А. Більше того, документи, документи бачите ви не можете, тому що підписувати фінально це питання мають члени нашого комітету, які не в Україні, і змоги підписати їх не мають. Але вони підтримують і підписали цю конкретну зустріч групи дружби, яка сформувалася…
БОГДАНОВА В.О. Це буде у нас перший приклад, коли ми будемо розглядати фотокопії документів. Але я повторюю, якщо комітет вирішить – зрозуміло, зразу ставимо на розгляд.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Давайте, колеги, це питання на наступному засіданні розглянемо, тому що ми не включили, на жаль, його сьогодні в порядок денний і, чесно кажучи, дуже багато сьогодні питань також. І з'ясуємо теж питання стосовно форми, так, чи можна, чи ні.
А давайте зараз тоді повернемося до Республіки Кенія. Так, Андрій Андрійович, будь ласка. А, Богдане Васильовичу, будь ласка.
ЯРЕМЕНКО Б.В. Колеги, Кенія є ключовою країною Східної Африки, де є величезні перспективи співпраці фактично в будь-якій сфері, починаючи від військово-технічного співробітництва, продажу якихось речей, технологій, де є запит на наші знання, на наші товари, де є невелика, але, скажімо так, громада вихідців з України, яка готова допомагати в цьому, є великий запит. А враховуючи ще культурні і так далі, інші особливості країни, це фактично безмежне поле для співробітництва.
Я пропоную перш за все подякувати пану Андрію Шараськіну за вичерпну інформацію і проголосувати за створення цієї групи, побажавши їй всіляких успіхів і по можливості активної співпраці, бо мова йде про країну, дистанційно віддалену від нас. Тому це, звичайно, вимагатиме від членів групи певних зусиль. Тому успіхів їм.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дуже дякую.
Пролунала конкретна пропозиція. Якщо ніхто…
А, Олександр Любимович, я бачу. Будь ласка.
КОПИЛЕНКО О.Л. Кажуть… що тільки сказати як член майбутньої групи, я дуже активно підтримую цей процес, брав в ньому участь, підтримую те наше керівне ядро, за яке ми проголосували і сподіваюсь на великий успіх нашої звитяжної роботи.
Спасибі.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дуже дякую.
Тоді, колеги, якщо ніхто не проти, я ставлю це питання на голосування.
Хто за те, щоб підтримати створення групи дружба з Кенією? Давайте голосувати.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Мережко?
ГОЛОВУЮЧИЙ. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Немиря? Немає.
Бардіна?
Копиленко. За.
Геращенко? Немає.
Іонова?
ІОНОВА М.М. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Є.
Руденко?
РУДЕНКО О.С. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Є.
Шараськін?
ШАРАСЬКІН А.А. Шараськін – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Юраш? Святослав Андрійович?
ЮРАШ С.А. Юраш – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Є.
Ясько?
ЯСЬКО Є.О. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Яременко?
ЯРЕМЕНКО Б.В. За.
ЮРАШ С.А. Пробачте. Юраш – за. Вибачте.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Я врахувала.
8 – за. Рішення прийнято.
БОГДАНОВА В.О. Олександр Олександрович, ви дозволите?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Так. Будь ласка.
БОГДАНОВА В.О. Святослав Андрійович, для того, щоб вирішити питання, вам достатньо сказати керівникам групи дружби, щоб вони додали документи в СЕДО. І тоді Єлизавета Олексіївна зможе їх електронним підписом завізувати. І ми їх побачимо в базі.
ЯСЬКО Є.О. Я і таким і таким підписую. Я вже не одну групу дружби так підписували. Я не знаю, в чому проблеми.
БОГДАНОВА В.О. То треба просто їх в СЕДО, додати в СЕДО. Не треба, не скан-копії. І вони будуть в СЕДО, і ми звичайним чином їх розглянемо як годиться як ми завжди це робимо і не буде жодних проблем з цим.
ЮРАШ С.А. Почув. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, колеги.
БОГДАНОВА В.О. Нехай керівник групи звернеться в секретаріат чи помічник керівника групи, ми все пояснимо, як це зробити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дуже дякую.
Колеги, по Кенії ми вже прийняли рішення, так, проголосували "за"?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Так-так, да, за.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Дуже дякую.
Тоді наступне питання. Про затвердження координатора з проведення організаційних зборів депутатської групи Верховної Ради України з міжпарламентських зв'язків з Князівством Ліхтенштейн. Хтось може доповісти? Наскільки я знаю, наш колега Васюк, він ініціював це питання.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. У нас є лист Єлизавети Олексіївни з проханням розглянути це питання.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, будь ласка. Єлизавета Олексіївна, може, ви декілька слів скажете?
ЯСЬКО Є.О. Давайте, декілька слів скажу. До мене звернулися наші колеги з проханням призначити координатора. В них вже готові є люди, які готові долучитися до активної роботи групи дружби. Прохання призначити координатора.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, кого конкретно пропонується призначити координатором?
ЯСЬКО Є.О. Якщо я не помиляюся, то вони казали, що вони вже мали розмову, якщо Андрій Шараськін міг би допомогти, це було б добре.
ШАРАСЬКІН А.А. Так, я можу підтвердити, що теж такі прохання були, тим паче ми в інших групах співпрацюємо. Тому буду просити підтримати мою кандидатуру як координатора по створенню цієї групи дружби.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дуже дякую.
Тоді я із задоволенням ставлю це питання на голосування, і пропонуємо в якості координатора для створення цієї групи дружби Андрія Андрійовича Шараськіна.
Хто за цю пропозицію?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Мережко?
ГОЛОВУЮЧИЙ. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Немиря? Немає.
Бардіна?
Копиленко? За.
Геращенко? Нема.
Іонова?
ІОНОВА М.М. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Руденко?
РУДЕНКО О.С. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Шараськін?
ШАРАСЬКІН А.А. Шараськін – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Юраш? Нема.
Ясько?
ЯСЬКО Є.О. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Яременко?
ЯРЕМЕНКО Б.В. Сьогодні і завжди – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. 7 – за. Рішення прийнято.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, колеги.
Наступне питання: про зміни в керівному складі депутатської групи Верховної Ради України з міжпарламентських зв'язків з Королівством Данія. Будь ласка.
БОГДАНОВА В.О. У нас є протокол цієї депутатської групи за підписом цієї депутатської групи, за підписом новообраного голови... ні, за старого голови пропонується замінити Колтуновича на Лероса. Колтунович вів збори і підписав цей протокол. Оформлено все відповідно до положення про групи дружби.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Тобто ми маємо переголосувати?
БОГДАНОВА В.О. Да-да і рекомендувати потім Голові Верховної Ради затвердити ці зміни розпорядженням.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Добре. Колеги, тоді хтось бажає виступити з цього питання? Ні.
Тоді я ставлю на голосування.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Мережко?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Утримався.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Немиря? Немає.
Бардіна? Немає.
Копиленко?
КОПИЛЕНКО О.Л. Утримався.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Геращенко? Нема.
Іонова?
ІОНОВА М.М. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Руденко?
РУДЕНКО О.С. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Шараськін?
ШАРАСЬКІН А.А. Шараськін – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Юраш? Немає.
Ясько?
ЯСЬКО Є.О. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Яременко?
ЯРЕМЕНКО Б.В. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. 5 – за, 2 – утримались. Кворум був, рішення прийнято.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, колеги.
Наступне питання про візит народного депутата України Вадима Галайчука з 3 по 7 грудня 2022 року з метою участі у заходах об'єднання міжнародних парламентарів United for Ukraine.
Будь ласка, хто бажає висловитись? Хто може представити, точніше, це питання?
ІОНОВА М.М. Конче підтримуємо.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю тоді...
ГЕРАЩЕНКО І.В. А я підняла руку, можна?
ГОЛОВУЮЧИЙ. ... тоді на голосування, якщо ніхто не проти.
ГЕРАЩЕНКО І.В. А я підняла руку. Можна?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Хто – за?
А, вибачте, будь ласка. Будь ласка.
ГЕРАЩЕНКО І.В. Я підняла руку. А скажіть, будь ласка, тобто це вже заднім числом відрядження, так? Це ж у грудні було, правильно?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Судячи з... я зараз прочитаю, якщо можна, з 3 по 7 грудня. Так, судячи з тексту…
ГЕРАЩЕНКО І.В. Дивіться, колеги, я просто не хотіла коментувати, що казав Богдан Васильович. Але я не хочу мінімізувати вклад будь-якого депутата в міжнародну діяльність. Але мені просто хотілось би, щоб це відношення було рівне до всіх. І, наприклад, мені відрядження від австрійського парламенту, яке затверджене було спікером, відмовили із-за того, що на один день я запізнилась із запрошенням і заднім числом мені відрядження не відкрили. Тому я просто хотіла би перепитати, щоб не було таких же проблем і у пана Вадима, і все ж таки, щоб рішення приймалося, ну, не виходячи з назви фракції, а все ж таки було дійсно однакове ставлення до всіх. Тому що, мені здається, якраз на міжнародку ми маємо я тільки для того, щоб ми її посилювати за те і працювали. І я дякую всім, хто точно працює максимально для того, щоб ми системно займались міжнародною діяльністю з нашими усіма партнерами, які за і проти нас або, як-то кажуть, менші. Тому таке уточнення, щоб не було проблем у пана Галайчука так само.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ну, все, багато – не все, але багато залежить від нас, від нашого голосування, як ми проголосуємо: чи підтримаємо, чи не підтримаємо. Тобто це можливість для нас, це завжди перемога демократії.
Тоді я ставлю на голосування…
ГЕРАЩЕНКО І.В. Пане голово, просто моє відрядження ви також підтримали, але чомусь пан Стефанчук його не підписав.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Я не знаю, тут вже від нас це не залежить. Але на цьому рівні, на якому ми зараз знаходимось, то багато залежить від голосування.
Тобто, колеги, якщо ніхто не проти, я ставлю на голосування це питання, так? Хто за те, щоб підтримати це відрядження?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Мережко?
ГОЛОВУЮЧИЙ. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Немиря?
Бардіна?
Копиленко? Бачу, за.
Геращенко? Нема.
Іонова?
ІОНОВА М.М. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Руденко?
РУДЕНКО О.С. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Шараськін?
ШАРАСЬКІН А.А. Шараськін – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Юраш? Нема.
Ясько?
ЯСЬКО Є.О. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Дякую.
Яременко? Немає.
6 – за. Рішення прийнято.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Наступне питання, передостаннє: про візит народного депутата України Андрія Задорожного до міста Мілан – Італійська Республіка, у період з 8 по 16 грудня 2022 року з метою участі в роботі робочої групи з опрацювання питання про створення Спеціального міжнародного трибуналу щодо злочину агресії проти України. Так, чутно мене?
БОГДАНОВА В.О. Олександр Олександрович, хочу зазначити, що до заяви про відрядження не додано запрошення. Обіцяли додати, але станом на сьогодні так і недодали. А також народного депутата Задорожного немає в указі про участь у цій робочій групі.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Давайте тоді голосувати, виходячи з цих фактів. Наскільки я знаю, наскільки мені відомо, що він бере участь у цьому заході. І тут йдеться дійсно про створення Спеціального міжнародного трибуналу.
Тоді я ставлю на голосування. А, вибачте. Може, хтось бажає виступити ще? Я не бачу.
БОГДАНОВА В.О. Голосуємо, да?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставимо на голосування. Хто за те, щоб підтримати?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Мережко?
ГОЛОВУЮЧИЙ. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Немиря?
Бардіна? Нема.
Копиленко?
КОПИЛЕНКО О.Л. Можна не бути членом цієї робочої групи, але це не обмежує його діяльність на цій ниві. Я – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Геращенко? Нема.
Іонова?
ІОНОВА М.М. Пане голово, я піднімала руку, але не встигла. Можна запитати, де міжпарламентський вимір? Тобто за вашими словами, що він в цій групі, але в указі немає, запрошення немає. Можна просто тоді якесь уточнення, як ми можемо приймати рішення з даного питання: за вашими словами, що він точно є в цій групі?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Марія Миколаївна, якщо ви проти, ви можете проголосувати "проти".
ІОНОВА М.М. Я просто вас питаю…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Це як ви вирішите. Все залежить від вас виключно.
ІОНОВА М.М. Ви ж сказали, що у вас є інформація, що він точно є в цій групі. Я тому перепитую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ні, йдеться про те, що я, так, я сказав інакше, більш обережно. Я сказав, що згідно з тим, що мені відомо – і я говорив з паном Андрієм безпосередньо – йдеться про його участь у цьому заході, спрямовану на адвокацію створення міжнародного трибуналу зі злочину агресії. Для мене як для юриста-міжнародника це надзвичайно важливе і принципове питання, тому я підтримую це. У вас може бути інша точка зору, будь ласка.
ІОНОВА М.М. Ні-ні-ні. Я просто уточнюю, який є перелік документів, бо завжди стараєтесь, щоб все ж таки було прикріплено. Я зрозуміла. Дякую.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Яка ваша позиція, Марія Миколаївна?
ІОНОВА М.М. А можна я проголосую "за", але з проханням, щоб додали запрошення? Добре?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Добре. Ми будемо просити. Вони обіцяли додати запрошення, може, не встигли.
Руденко.
ІОНОВА М.М. Вишліть, будь ласка, потім його в чат комітету.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Добре. Руденко?.
РУДЕНКО О.С. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Шараськін? Шараськін?
Юраш?
Ясько?
ЯСЬКО Є.О. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Дякую.
Яременко? Нема.
Шараськін?
Бардіна?
ШАРАСЬКІН А.А. Шараськін – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Дякую.
6 – за. Рішення прийнято.
БОГДАНОВА В.О. Андрій Андрійович, у вас поганий зв'язок, мабуть, ще трохи побудьте, ще одне питання.
ШАРАСЬКІН А.А. Так, так, перепрошую, поганий зв'язок.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прохання протриматися, колеги. Останнє питання залишилося. Це йдеться про відрядження Олександра Любимовича. Будь ласка, Олександр Любимович, можна декілька слів сказати.
КОПИЛЕНКО О.Л. Йдеться про відрядження в Чехію на запрошення місцевих депутатів. Я хочу сказати, що в наших сусідів – і от в мене було відрядження до Литви і буде відрядження наступного року до Угорщини, до Румунії – їх дуже цікавить, точніше, не цікавить, непокоїть проблема ядерного тероризму, ядерної безпеки. Я як голова до своїх обов'язків Національної комісії з радіаційного захисту населення, наша комісія вбачає своїм обов'язком у цих контактах і створенні, можливо, це і надто епохально виглядає, але все-таки єдиного фронту несприйняття того, що відбувається зараз у цій сфері.
Спасибі.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Чи будуть запитання? Я не бачу.
Тоді я можу поставити на голосування. Хто за те, щоб підтримати це відрядження?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Мережко?
ГОЛОВУЮЧИЙ. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Немиря?
Бардіна?
Копиленко?
КОПИЛЕНКО О.Л. При конфлікті інтересів – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Геращенко?.
Іонова? Марія Миколаївна?
ІОНОВА М.М. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Дякую.
Руденко?
РУДЕНКО О.С. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Шараськін?
ШАРАСЬКІН А.А. Шараськін – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Дякую.
Юраш?
І Ясько?
ЯСЬКО Є.О. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Яременко?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. 6 – за. Рішення прийнято.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, колеги. Це було останнє питання на порядку денному. Ми вичерпали порядок денний.
Дуже вам дякую і до зустрічі. До зустрічі! До побачення, до побачення.