засідання Комітету з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва
12 липня 2022 року
Веде засідання голова Комітету МЕРЕЖКО О.О.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Є вже кворум, Олександр Олександрович.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Можемо починати тоді, колеги.
Давайте переходимо до розгляду питань порядку денного. Перше питання – це про візит народних депутатів України Петра Порошенка, Ірини Геращенко та Марії Іонової до м. Талліна. Перепрошую, колеги, я трошки поспішаю. Перед вами порядок денний. Чи будуть якісь зауваження або пропозиції стосовно порядку денного? Я не бачу. Тоді ми можемо розпочинати…
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Перекличка і затвердження.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Тоді, хто за те, щоб затвердити порядок денний?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Мережко.
ГОЛОВУЮЧИЙ. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Немиря.
НЕМИРЯ Г.М. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Бардіна.
БАРДІНА М.О. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Льовочкіна.
ЛЬОВОЧКІНА Ю.В. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Бобровська.
БОБРОВСЬКА С.А. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Юраш. Немає.
Ясько немає.
Хоменко немає.
Ананченко немає.
Геращенко?
ГЕРАЩЕНКО І.В. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Іонова ?
ІОНОВА М.М. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Руденко немає.
Шараськін?
ШАРАСЬКІН А.А. Шараськін – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Яременко немає.
8 членів комітету, можемо починати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, колеги, тоді переходимо до розгляду безпосередньо порядку денного і перше питання – про візит народних депутатів України Порошенка, Геращенко, Іонової до міста Таллінн у період з 14 по 15 липня 2022 року з метою обговорення естонсько-української співпраці в оцінці агресивної зовнішньої політики росії та допомоги Україні у її війні за захист національного суверенітету та відновлення територіальної цілісності.
Колеги, чи будуть запитання або хтось бажає виступити з цього питання?
(Загальна дискусія)
ГЕРАЩЕНКО І.В. Пропоную до голосування переходити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Тоді ставлю це питання на голосування.
Хто за те, щоб підтримати цю поїздку?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Мережко.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Утримався.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Немиря.
Григорій Михайлович?
НЕМИРЯ Г.М. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Бардіна?
БАРДІНА М.О. Я – Геращенко, Іонова – за, Порошенко – утрималася.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. А як ми будемо рахувати це?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Мені здається треба взагалі в цілому, тобто або за, або проти, або утрималися.
БАРДІНА М.О. Якщо там лист один на всіх трьох, то утрималася, якщо листи окремі, то я сказала позицію. Дякую.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Льовочкіна?
ЛЬОВОЧКІНА Ю.В. Підтримую.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Бобровська?
БОБРОВСЬКА С.А. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Геращенко?
ГЕРАЩЕНКО І.В. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Іонова?
ІОНОВА М.М. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Шараськін?.
ШАРАСЬКІН А.А. Шараськін – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. 5 – за, 2 – утрималися.
Руденко. Мабуть ні.
ГЕРАЩЕНКО І.В. Все одно більшістю голосів рішення прийнято. Можемо рухатися далі.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Рішення прийнято чи ні? Питання до секретаріату.
ГЕРАЩЕНКО І.В. Звичайно прийнято. Якщо у нас 5 – за, 2 – утрималися…
НЕСТЕРЕНКО Л.О. 6 – за. 2 – утрималися. Рішення прийнято.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Рішення прийнято.
Переходимо до наступного питання. Наступне питання – про візит народного депутата України Камельчука до міста Бристоль у період з 20 по 27 липня 2022 року з метою проведення зустрічей із українськими біженцями, посадовцями, депутатами місцевої ради, які допомагають громадянам України, що вимушено покинули державу через військову агресію російської федерації.
Питання?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Мережко?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Утримався.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Немиря?
НЕМИРЯ Г.М. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Бардіна?
БАРДІНА М.О. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Льовочкіна?
ЛЬОВОЧКІНА Ю.В. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Бобровська?
БОБРОВСЬКА С.А. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Геращенко?
ГЕРАЩЕНКО І.В. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Іонова?
Марія Миколаївна?
ІОНОВА М.М. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Шараськін?
ШАРАСЬКІН А.А. Шараськін – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. 1 – утримався, 7 – за. Рішення прийнято.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, колеги.
Переходимо до наступного питання. Про візит народних депутатів України Власенка, Немирі, Тимошенко до міста Токіо у період з 25 липня по 6 серпня 2022 року з метою участі у конференції "Геополітичний виклик. Японія та азійсько–тихоокеанський регіон у мінливому світі".
Можемо ставити на голосування чи будуть якісь запитання?
ГЕРАЩЕНКО І.В. На голосування.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Добре. Ставимо на голосування. Хто за те, щоб підтримати?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Мережко.?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Утримався.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Немиря?
НЕМИРЯ Г.М. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Бардіна?
БАРДІНА М.О. Утрималася.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Льовочкіна?
ЛЬОВОЧКІНА Ю.В. Підтримую.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Бобровська?
БОБРОВСЬКА С.А. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Геращенко?
ГЕРАЩЕНКО І.В. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Іонова?
ІОНОВА М.М. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Шараськін?
ШАРАСЬКІН А.А. Шараськін – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. А Руденко є?
Руденко. Немає.
6 – за, 2 – утрималося. Рішення прийнято.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Рішення прийнято.
Переходимо до останнього пункту порядку денного – про візит в Україну представників Народних зборів Албанії з метою розвитку українсько-албанських міжпарламентських зв'язків у контексті залучення можливостей діалогу на міжнародному рівні. Тобто тут неявний міжпарламентський вимір, так би мовити.
Хто хотів би висловитися з цього питання?
ГЕРАЩЕНКО І.В. Давайте голосувати, ну і ми правильно розуміємо, що від нас потребується тільки, щоб ми підтримали що ця делегація там транспортом забезпечується і певним супроводом під час поїздок. Правильно?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Тут в листі не вказується, але ж…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Добре.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Їм і запрошення треба.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Тоді ставлю на голосування. Хто за те, щоб підтримати цю пропозицію?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Мережко?
ГОЛОВУЮЧИЙ. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Немиря?
НЕМИРЯ Г.М. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Бардіна?
БАРДІНА М.О. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Льовочкіна?
ЛЬОВОЧКІНА Ю.В. Я за албанців.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Бобровська?
БОБРОВСЬКА С.А. За албанців.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Геращенко?
ГЕРАЩЕНКО І.В. За міжпарламентський вибір і вимір.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Іонова?
ІОНОВА М.М. За.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Шараськін?
ШАРАСЬКІН А.А. Шараськін – за.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. 8 – за. Рішення прийнято.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, колеги, це було останнє питання порядку денного, але якщо хтось бажає виступити, щось додати, скажімо так, в розділі "Різне", то, будь ласка, висловлюйтеся.
ГЕРАЩЕНКО І.В. Я одну фразу.
Хочу подякувати колегам, що оперативно зібралися. І, колеги, справді, дуже дякуємо всім за конструктивну позицію.
І друге. Дійсно, ми вважаємо, що було би правильно комітетом нам з'їздити разом в Сумську область, як ми планували, чи в Харківську, тому можливо все-таки дати таке доручення Комітету. Ми готові долучитися і пропрацювати таку поїздку. Скажу вам відверто, що ми багато їздимо країною з Марією. Люди дуже хочуть сьогодні, це треба політикам враховувати, спілкуватися. Багато дуже біди принесла ця війна, треба про неї більше знати. І ми бачимо, що наш комітет може потім під час наших спілкувань з міжнародними партнерами і колегами, допомагати вирішенню цих проблем. Зокрема, це і пошук шляхів вирішення …, а іноді вирішення конкретних проблем, які ти бачиш тільки коли ти буваєш на місцях. Тому було би це правильно.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Наскільки пам'ятаю, Михайло Олегович запрошував нас до Сум, і він каже, що можна логістично організувати поїздку туди. Тобто…
ГЕРАЩЕНКО І.В. Так ми ж чекаємо, пане голово, від вас дат уже тиждень.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Так.
Я не встиг…
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Олександр Олександрович, Григорій Михайлович просить.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Григорій Михайлович.
НЕМИРЯ Г.М. Так, колеги, я звичайно все це підтримую, але в мене є практична така пропозиція щодо ще більшого покращення роботи нашого комітету. Власне, я маю на увазі, щоб у нас просто не перетворювалося засідання про затвердження відряджень. В тих випадках, коли це стосується відряджень членів комітету, було б дуже доцільно, щоб ті члени комітету, які були у відрядженні, на одному з наступних просто інформували і не з точки зору там що відбулося, а і як, свої думки щодо ситуації в тій чи іншій країні і в органах влади та й в опозиції, в яких вони перебували. Наприклад, останній візит до Афін на цю конференцію, він дуже багато дав не лише з точки зору зустрічей, а й розуміння ситуації в південно-східній Європі. Оскільки там було і ширше коло залучено, то і така. Це б орієнтувало членів комітету і, власне, не лише елемент підзвітності, а й елемент якості роботи комітету. Для того, щоб не просто в звітах, які направляються на Голову Верховної Ради, а щоб члени комітету мали можливість, принаймні від своїх колег, почути їх аналіз, їх спостереження про те, які настрої, що потрібно робити, які корегування. Щоб це реально впливало в кращій бік роботи. Це не важко зробити. Я думаю кожний колега, який був у відрядженні залюбки це пробив. Дякую.
ІОНОВА М.М. Пане Григорію, вибачте, що перебиваю, але насправді, я думаю, що ви помітили, що поки не вирішиться питання САП і НАБУ, у нас, в принципі, можуть поїздки все зменшуватися і зменшуватися. І тут я би дуже хотіла, щоб зусилля наші, пане голово, і більшості все ж таки були направлені до теж знаєте своєї думки, їх думки, для того, що це варто зробити. Тому що, на жаль, сигнали не є дуже добрими. Я впевнена, що ви так само ці сигнали чуєте. І підтримка зброєю, санкції фінансово як раз дуже залежить від цих двох питань. Я вже не говорю про те, що я вже не знаю який раз я говорю про те, що ми як комітет маємо напрацювати свою стратегію роботи зі Сполученими Штатами. Це дуже важливо мати цю системну роботу. У нас її, на жаль, ви це теж, пане Григорію, бачите, ну от ніяк вона не може напрацюватися…
НЕМИРЯ Г.М. Дивіться, Марія.
ГЕРАЩЕНКО І.В. Вибачте, можна долучитися до обговорення. Я підтримую все, що сказав пан Григорій Михайлович. Більше того, колеги, на всіх конференціях, де нам вдавалося перетинатися разом, і, ну наприклад, в Братиславі ми перетнулися з паном Мережком на спільній конференції. На багатьох ми були в рамках …разом з Григорієм Михайловичем. Я бачу як активно колеги працюють і в кулуарах, і на ключових панелях. Ну, ти не скажеш взагалі, що це люди з різних партій. Це завжди одна партія – партія України, яка дуже чітко відстоює національні інтереси попри те, що ми не маємо директив МЗС, але працюємо по директивам нашої державницької позиції, що дуже приємно.
І я би дуже хотіла, щоб дійсно, правильно сказав Григорій Михайлович, що у нас це перетворюється на таке обговорення на злобу дня. Можливо давайте ми складемо план, буде просити, Григорій Михайлович, щоб ви, можливо як перший заступник голови комітету доєдналися до цієї роботи з паном Мережком, і ми склали такий план, бодай, на серпень-вересень зараз наших спільних дій. Абсолютна права Марія, є зараз проблеми з Америкою, ми їх бачимо і тут на рівні комітету ми багато можемо зробити позитивного. В нас є проблеми сьогодні з країнами, починаються… Європейський Союз, де потрібно доносити позицію, що ми там як рухаємося в напрямку імплементації кандидатства нашого і, звичайно, активізувати там інший діалог, який в рамках нашого комітету можливо… Мені здається, дуже правильно, що зараз пан Немиря з пані Юлією їдуть до азійського регіону. Там у нас конь не валялся, що називається. Тобто все це дуже-дуже правильно і важливо, щоб ми тут обмінювалися думками, можливо навіть, ділилися інформацією про такі заходи для того, щоб ми посилювали там нашу проукраїнську позицію. Дуже мудро. Підтримую.
НЕМИРЯ Г.М. Я, власне, цей і пропоную. Колеги, хочу звернути увагу, що іноді є критерії, які встановлюються, вони міняються часто, але є суть справи і, наприклад, якщо брати участь мою і Юлії Володимирівни в цьому заході журналу "Економіст", він, власне, якщо так дуже строго дивитися не підпадає під міжпарламентський вимір. Але, натомість, подивіться по суті, що під час цієї зустрічі і перебування там ми зустрічалися з міністром закордонних справ Греції, з міністром охорони здоров'я Греції, з віцепрезидентом Європейської Комісії, з Президентом Греції, з Президентом Молдови. Власне, це було організовано журналом "Економіст" і оскільки всі редактори, включно з дипломатичним редактором журналу "Економіст" там були і їх журналісти ключові, це дає можливість доносити те, що дуже важко іноді через формальні речі, через МЗС, або навіть через міжпарламентський вимір доносити, тому що це нічого не може замінити, більш того, в проміжку між цими ми мали можливість поспілкуватися з 15 лідерами Африки. От ми говорили про Азію, про Африку також говорили. Президент про це говорить, що треба більш з Африкою працювати, особливо з точки зору їх не підтримки принаймні формальної та й неформальної при голосуваннях в міжнародних організаціях як ООН, зокрема.
І такі речі, власне, не підпадають якщо стати на букву цих інструкцій, такої поїздки не відбулося, але якщо б її не відбулося не було б того, про що я і говорю. Тому нам потрібно тут бути більш, слово мудрий я не люблю, а більш раціональними, і я б пропонував би на одне з наступних, можу надати такий звіт, розпочати цю роботу про відрядження до Афін, до Берліну. Можемо ще кілька підібрати за останній час для того, щоб ми зрозуміли, що це не просто є якійсь піар, однієї з партій, або однієї з фракцій, або особистий піар. Він мені не потрібний. А для того, щоб, власне, в комітеті ми мали краще розуміння, того, що які є тенденції, які відбуваються. Це перше.
І друге. Особливо з огляду на деякі останні події. Я ще раз наголошую: у нас в плані нашому запланований візит до Сполучених Штатів Америки, до Німеччини. Ми ще раз хочу наголосити, що це мають бути в пріоритеті, той час, який залишився або до кінця, до початку цього сезону канікулярного в Штатах, або вже в вересні, я думаю це потрібно робити. Ми не маємо просто сидіти, індивідуально їздити у відрядження, а й як комітет, власне, втрачаємо те, що є голосом важливим, ключового комітету, одного з ключових, парламенту будь-якої країни і України, зокрема.
ІОНОВА М.М. Ми взагалі, пане Григорію як комітет втратили оцю лідерську позицію, особливо в контексті роботи зі Сполученими Штатами. Плюс, вибачте, новим розпорядженням ми звузили свою діяльність. Замість того, щоб максимально розширювати використовувати різні площадки, ну, вибачте, скажімо так, відповідальні депутати розуміють куди вони їдуть і як можна використати ту чи іншу конференцію, навіть якщо це не парламентський вибір. І мені дуже прикро, що монобільшість пішла на таке розпорядження, де ми самі собі звузили нашу діяльність. Замість того, щоб максимально розширювати і використовувати будь-який майданчик. От мені це просто, я таке в перше зустрічаю за 30 років парламентаризму, і ми реально зараз маємо номер один – це Сполучені Штати. Більше того, не боятися, що в них вибори, а навпаки використати це, на двопартійну підтримку і їхати, і, вибачте, в хорошому розумінню сенсу використати це на підтримку нашої держави. А ми знову сидимо в кущах, тому я би дуже просила все ж таки пана голову, вас як першого заступника, будь ласка, давайте напрацюємо план, затвердимо його на комітеті і почнемо його реалізовувати. Давайте зустріч зробимо з Міністерством закордонних справ, почнемо рухатися далі. Все ж можливо. Просто дійсно не виробляємо…(Не чути) Давайте її поновимо. Особливо зараз, коли все дуже не просто, і ми бачимо з вами як увага не те, що з України, а як фокус на підтримку України, як-то кажуть акценти зміщуються.
Дуже дякую. Давайте заплануємо, будь ласка, і може на наступному тижні все ж таки, офлайн проведемо після засідання, і обговоримо, і приймемо цей план.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, колеги, дуже слушна пропозиція. Я єдине що додав би, що такі заходи варто узгоджувати з Міністерством закордонних справ, в тому числі отримувати директиви для того, щоб говорити одним голосом на міжнародній арені. Тобто будемо тут підтримувати тісний контакт з МЗС.
ІОНОВА М.М. Пане голово, ми маємо давати завдання МЗС і узгоджувати з ними, але ми маємо бути ініціаторами, ми – парламент, парламентсько-президентська республіка. Тому ми просимо вас запросити на наступне засідання Міністерство закордонних справ, щоб обговорити те, що ми можемо запланувати в рамках нашого комітету. Зробіть це, будь ласка.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, колеги, тоді робіть відповідні пропозиції. Наприклад, цей план підготуйте для того, щоб ми могли його обговорити, проект якійсь плану, і ми його обговоримо. Треба з чогось починати і такий проект він дуже допоміг би нам.
НЕМИРЯ Г.М. В мене є конкретна пропозиція зразу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, будь ласка.
НЕМИРЯ Г.М. На засіданні перше поставити в порядок денний мій звіт про відрядження до Афін. Давайте змоделюємо як це, чи потрібно. Може колеги скажуть навіщо воно нам потрібно тут час витрачати.
І друге. Запросити міністра закордонних справ також, (я не знаю чи він вже може пересуватися, чи ні) також на комітет для того, щоб обмінятися думками яка є позиція, краще відчути пульс Міністерства закордонних справ, їх розуміння, їх трактування ситуації і відповідно для міністра було корисно почути думки. Це практичні дві пропозиції на наступне засідання…
ГЕРАЩЕНКО І.В. Вибачте, або ми можемо поїхати в МЗС якщо міністру важко дуже їхати. На роботу він ходить.
НЕМИРЯ Г.М. Ні-ні-ні. Ми не можемо поїхати в МЗС, в жодному парламенті не їдуть депутати до МЗС. Це МЗС йде до парламенту. Тому тут не треба.
І друга пропозиція. Виконати наш план щодо міжпарламентських обмінів, де заплановано ще заздалегідь наша поїздка до Сполучених Штатів Америки. До речі, там Німеччина, якщо я не помиляюся, також була. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Колеги, я готовий якщо є конкретні пропозиції, готовий зараз одразу поставити на голосування.
Є конкретні пропозиції. Давайте проголосуємо те, що сказав Григорій Михайлович.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Єдине питання. Кворум є у нас?
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Кворуму немає.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Давайте.
НЕСТЕРЕНКО Л.О. Немає кворуму.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Тоді, на жаль, не можу поставити.
ГЕРАЩЕНКО І.В. Шановний пане голово! Ми просимо, ми напишемо з Марією пропозиції оці. Окей як вам треба пропозиції. Ми внесемо це як пропозицію.
Перше. Затвердити візити Комітету у закордонних справах до Німеччини, Франції, яка обрала новий парламент, там конь не валялся теж, і Сполучених Штатів. І почнемо працювати. Якщо ми затвердимо візити, тоді у нас почнеться нормальна робота комітету. У нас секретаріат дуже досвідчений. Вони знають як готувати ці листи, до кого готувати ті листи. До посольства, підтримка МЗС тут іде. Ми отримуємо офіційну підтримку держави в організації таких високорівневих візитів. Це перша пропозиція.
Друга пропозиція. Запросити міністра закордонних справ на наш комітет. І я би запросила віцепрем'єрку з питань євроінтеграції, тому що воно зараз теж тут багато нашої буде роботи переконувати далі як рухатися в цьому напрямку з партнерами і таку провести не тільки оці голосування, а в день зібратися не онлайн, а в реалії, можливо в день засідання і поговорити про нашу всю цю роботу.
ГЕРАЩЕНКО І.В. Якщо вам важко все це зробити, шановний пане голово, то ми зробимо.
НЕМИРЯ Г.М. Колеги, а про відрядження…
Я думаю, що ми маємо також чітко висловити позицію стосовно ситуації, яка пов'язана з тим, що навіть працівники секретаріату, члени секретаріату, які відповідальні за окремі напрямки в рамках міжпарламентської співпраці. Наприклад, Юрій в рамках Парламентської асамблеї ОБСЄ, не можуть собі дозволити брати участь у таких заходах, хоча всю левову частину роботи організаційну і інше саме вони роблять. Тому що банально на це не виділяються гроші. Я вважаю, що це ганьба, коли навіть офіційні делегації в рамках парламентських асамблей Ради Європи, ОБСЄ, НАТО, депутати мають їхати за свій рахунок. Ми маємо чітко цю позицію довести, тому що це бачать, Це не просто, власне, секрет полішинеля, це бачать наші партнери і до них це очевидне ставлення до того, що ми помпезно називаємо міжпарламентською або парламентською дипломатією. Мають члени секретаріату брати участь в таких поїздках, тому що вони виконують дуже важливу частину роботи, на це потрібні гроші, це не великі гроші. А парламентські, як мінімум парламентські, делегації постійні мають фінансуватися. Ми не може просто робити вигляд, що так буде продовжуватися.
ГЕРАЩЕНКО І.В. Я підніму це питання, обіцяю вам, на Погоджувальній раді, пане Немиря. Повністю погоджуюся. Більше того, вибачте, будь ласка, на охорону і пошту керівництва парламенту фінансування знаходиться. А вибачте, будь ласка, можна перерозподілити ці кошти. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дуже вам дякую, колеги.
Вам, до речі, пане голово, якщо можна, щоб ви так само підняли це питання з паном Стефанчуком. Якщо можна від нашого комітету таке прохання. І, до речі, до відома зараз Іванна Орестівна поїхала на засідання голів комітетів з європейських справ. Так вона члена свого секретаріату мусила везти за свій рахунок. От якщо ми вважаємо, що це нормально, це просто принизливо насправді. Тому ми би дуже просили, пане голово, щоб ви це питання підняли і наш секретаріат так само був долучений до тих чи інших візитів, які вони готують. Це абсолютно нормальна практика, повернутися до неї.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дуже вам дякую, колеги. І можемо завершити наше засідання у зв'язку з відсутністю кворуму також. Дуже вам дякую. До побачення. Дякую.